维持原判！江苏高院驳回成都华美齿科公司上诉

大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于维持原判！江苏高院驳回成都华美齿科公司上诉，这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

成都华美齿科连锁管理有限公司（以下简称“成都华美齿科公司”）以其华美、涂第1687940号、华美商标对全国华美医疗美容机构提起商标侵权及不正当竞争诉讼第3588191号，从四十多岁开始。人民法院对于公司名称是否构成不正当竞争和是否应给予高额经济赔偿的判决，产生了两种截然不同的判决。

人民法院有两种完全不同的判决结果。一类包括最高人民法院、重庆高级法院、上海知识产权法院、宁夏高级法院、广西高级法院、南京市中级人民法院、福州中级人民法院、乌鲁木齐市中级人民法院、海口市中级人民法院。中国人民法院、淮安市中级人民法院、沧州中级人民法院、连云港市中级人民法院等均认定该公司名称不构成不正当竞争，继续规范其使用；另一种是东莞法院等广东省高级法院关于变更公司名称的判决。

少数法院基于相同材料证明的事实，得出了与全国法院主流判决不一致的结论。我们应该搜索以前的案例吗？同一个案件有可能得到同样的判决吗？显然不是。

02—江苏高院终审判决再次拨乱反正

2022年9月5日，江苏省高级人民法院（2022）苏民中第358号民事判决书第32页查明：根据第《中华人民共和国商标法》号及《反不正当竞争法》的规定，公司名称中的商号是否含有他人注册商标是否构成不正当竞争，需要根据诚实信用、保护在先权利、维护公平竞争的原则，结合被诉企业名称注册时间、商标知名度等因素来判断。涉案商标、行为人的主观故意以及是否容易造成混淆和误解。本案中，首先，从媒体对成都华美公司涨价的相关报道以及成都华美公司的经营发展历程来看，南京华美公司于2011年1月成立时，涉案两个商标均不具有国家注册商标。知名度和影响力。在四川省区域范围内具有一定影响。其次，广州华美公司2009年、2010年在报纸、杂志上刊登的广告发生在2019年1月18日，即广州华美公司获得成都华美公司许可使用案号第3588191号“华美”商标的日期之前。与成都华美公司无继承关系的广州华美公司，因在取得涉案商标许可前使用、宣传“华美”标志，导致事后无法取得涉案商标。许可的核准当然可以成为认定成都华美公司所享有的涉案两个商标在2019年1月18日之前在全国范围内具有知名度和影响力的依据。南京华美公司企业名称与涉案两商标文字相同，且涉案两商标授权时间早于南京华美公司企业名称注册时间，证据在案情尚不足以证明，2011年1月南京华美公司成立时，涉案两商标的影响力已达到南京华美公司所在地的江苏省南京市。南京华美公司在注册“华美”作为企业名称时，并没有引起重视。涉案的两个商标因其知名度而具有主观恶意。因此，成都华美公司主张南京华美公司注册、使用“华美”公司名称构成不正当竞争的事实和法律依据不足，本院不予支持。

03—最终结果

综上，成都华美公司的上诉理由不能成立，应驳回上诉。一审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《南方都市报》第一百七十七条第一项第一项的规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费为11800元，由成都华美牙科连锁管理有限公司承担。